المنازلة بين العربات وأفخاخ الموت التي نصبتها المقاومة على أرض القطاع المحاصر بدأت، الأمر الذي جعل حرب "النهضة" أو "السيوف الحديدية" تصل مرغمة إلى محطتها الحاسمة. 

لقد وصلت الحرب إلى مفترق طرق، يكون المانع فيها للحرب الشاملة متعذراً، وذلك في ظلّ سيناريوهين اثنين، أحدهما مرفوض من الطرفين، والثاني مرغوب من المحور ومرفوض من قبل العدو.

هل المعادلات كانت تشكلت في المنطقة كانت محصورة ضمن جغرافيا فلسطين فقط؟ أم أنها كانت على امتداد المنطقة برمتها؟ وما المعادلات التي يأمل تشكيلها على إثر "المعركة الوجودية"، التي أطلقها في المنطقة.

دول وأطراف محور الممانعة قد اتخذت قراراً هدفت من خلاله إلى بلوغ "وحدة الساحات" على جغرافيا فلسطين أولاً، ومن ثمّ ليكتمل مشهد الوحدة هذا على امتداد جغرافيا ساحات المحور بأكملها، وذلك بعد انطلاق معركة "طوفان الأقصى".

إنها الحرب الشاملة التي يجهد الكيان لتجنبها ويسير بين الألغام لكي لا يقع في شركه.

يبقى حزب الله الكابوس الأكبر للكيان الصهيوني في هذه الأيام، وخصوصاً أنه، ومنذ اليوم التالي لتوقف الحرب في العام 2006، بدأ فوراً بمراجعة شاملة لها، مقيّماً كل نقاط ضعفه فيها، ومثيلاتها لدى العدو، ناهيك بنقاط القوة، وفي المقلبين أيضاً.

في حقيقة الأمر، لم تكن إعادة مسار تلك المسيرة إلى ما كانت عليه قبل العام الماضي سوى هدف يسجله بينيت في مرمى نتنياهو فقط.

تلك الجملة ("وسنلعب معهم لعبة طويلة")، والتي قالها جيفري فيلتمان (تشرين الثاني/نوفمبر ٢٠١٩)، والتي عنونت فيها هذه العجالة، كانت قد استوقفتني كثيراً.

يبدو أن إماطة اللثام عن مضمون الوثائق الخمس التي وقّعها كل من وزيري خارجية أميركا وروسيا في فيينا بشأن سوريا، لن يكون في العاجل من الأيام، وخاصةً فيما يتعلّق بالجهات التي سيكون على عاتقها، كسب الجغرافيا من إرهابيي "داعش" والنصرة. كما أن التفاهمات السياسية التي تُعنى بمستقبل سوريا السياسي، ستظهر على الأرجح رويداً رويداً كأمر واقع.

تبدو لدينا الكثير من المبالغات في حدوث استدارة تركية شاملة تجاه سوريا بعد المحاولة الإنقلابية، وما أثارته من غبار في فضاء علاقتها بواشنطن تحديداً. وعليه فإن الإشكالية الأساس تتمثل في كيفية تخطي تركيا بغزوتها الجديدة إعتراض حليفتها - أي أميركا - المبدئي عليها؟ وأيضاً في كيفية تجاوزها لفيتو الخصوم عليها، متمثلاً بموقف روسيا وإيران تحديداً؟