ترى "إسرائيل" أن وجوداً عسكرياً تركياً في سوريا، وفي قواعد جوية أساسية، سيخلق لأنقرة نفوذاً غير عادي، وسيكون للأخيرة حتماً - ودائماً في نظر "إسرائيل" - هامش تأثير واسعاً، في سياسة السلطة السورية.

الرابح الأكبر من تنفيذ أي ضربة عسكرية لإيران، وخاصة لبرنامجها النووي، هو "إسرائيل".

فهل تكون تهديدات نتنياهو بحماية جرمانا جنوب دمشق جدّية؟ وهل هي سياسية فقط أم أنها تحمل إمكانية تدخّل عسكري؟ وكيف يمكن أن يكون هذا التدخّل العسكري؟ ولأيّ أهداف؟

جاءت العملية في معبر كرم أبو سالم لتسحب من نتنياهو مناورة اعتماد التهديد باجتياح رفح ورقة ضغط لإجبار المقاومة على التنازل في المفاوضات، بالتالي، ستشكل دافعاً مساعداً لإنجاح مفاوضات التسوية والتبادل.

تجاهد واشنطن اليوم، وعبر ضخ كميات ضخمة من الأموال والعتاد العسكري لحكومة كييف، لوقف تقدّم الروس الذي تأكّد مؤخّراً أكثر وأكثر، استناداً إلى مسار التطورات الميدانية في وسط شرق أوكرانيا.

يجب التركيز ومتابعة الموقف الإسرائيلي، فهل يمضي نتنياهو في مغامرته بالاعتداء على إيران، أم يضع تحفظاته على عودة واشنطن إلى الاتفاق النووي جانباً، مسهلاً هذه العودة؟

يجب متابعة الاستنفار الأميركي والبريطاني الضخم لوضع انتشار عسكري مضاعف لما هو موجود لهما أصلاً في منطقة شرق آسيا.

الصين ترى وبأمّ العين، أن كل ما يجري في شرق آسيا من انتشار عسكري ومن تحالفات، يرمي إلى استهدافها والضغط عليها ومحاصرتها.

ما تأثيرات هذا النشر الاستثنائي لأسلحة الناتو في مولدوفا على العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا من جهة، وعلى مستوى الاشتباك الإستراتيجي بين دول هذا الحلف وبين روسيا من جهة أخرى؟

بعد مرور 10 أشهر على انطلاق الحرب الروسية الأوكرانية، بدأ الغرب يعبر عن توجّه واضح وثابت لإنهائها، وبأي ثمن، ولو تراجع عما كان يراه خطوطاً حمراً لم يكن ينوي التراجع عنها.