لا شكّ أنّ هذه المعركة بقدر ما هي معركة وجود لدى المشروع الصهيوني العنصري في فلسطين والمنطقة، هي أيضاً معركة وجود لقوى المقاومة العربية كلّها، وفي طليعتها حزب الله.

الدارس لأساليب الدبلوماسية الأميركية في الحروب ومن ضمنها حرب الإبادة في غزة، عليه أن ينتبه إلى حقيقة أساسية تمثّل جوهر هذه السياسة، وهي أنّ الثابت والدائم هو حماية "إسرائيل".

كل من حلل الأداء الأميركي في منطقة الشرق الأوسط، يكتشف - على مدى تعاقب الإدارات الأميركية بين الحزبين الجمهوري والديموقراطي - أن هذه السياسة يحكمها ما يمكن أن نطلق عليه الثابت والمتحول. 

أغلبية الحكومات العربية - سواء حكومات العجز المالي، أو الفائض النفطي - أدمنت على طلب المعونات والمساعدات المتعددة من الولايات المتحدة الأميركية، وخصوصاً الدعم، عسكرياً وفنياً.

حينما نتحدث عن الحماقة والحمقى فهو تعبير بقدر ما هو سياسي ونفسي فهو أيضاً يمكن قياسه من منظور قانوني مجرد. 

صحيح أن ترامب كان بدوره يفاخر بدعمه وتأييده الكيان الإسرائيلي كحال كلّ الرؤساء الأميركيين منذ ترومان حتى جو بايدن، بيد أن  بايدن لم يكتفِ بهذا فقط بل إنه قد اختار جلّ معاونيه في البيت الأبيض وبقية المناصب المفصلية في الإدارة الأميركية من ذوي أصول يهودية.

لم يبقَ من ظل شاحب للمناظرات الرئاسية سوى لدى بعض وسائل الإعلام الأميركية وبعض تلفزيونات عربية وغير عربية لم تعد تجد لها من طريقة لملء فراغ البث الإعلامي سوى تناول بعض تلك الحكايات والتنابذات الكلامية بين هذا المرشح وذاك. 

المحلل السياسي المتعمق في البيانات الختامية للحوارات بين كل دولة عربية من ناحية، وواشنطن من ناحية أخرى، يكتشفان مقدار التوظيف الذي ترسمه وتصوغه الولايات المتحدة لهذه الدول والحكومات عبر ما يسمى "الحوار الاستراتيجي".

تكشف القراءة التحليلية للبيانات الختامية التي أعقبت جولات ودورات هذه الحوارات "الاستراتيجية" بين هذه الدول والحكومات العربية فرادى والولايات المتحدة عن طبيعة اهتمامات كلّ طرف من أطراف الحوار. 

مرت العلاقات الأميركية بالدول العربية بمراحل متعددة، خاصة بعد نهاية الحرب العالمية الثانية وبروز الدور الأميركي على مسرح السياسة العالمية أبعد من حديقتها الخلفية في أميركا الجنوبية.